香港开奖结果

您的当前位置: 主页 > 香港开奖结果 >

孟非小酿被自媒体指抄袭配方 回应 将诉毁谤者

发布日期:2021-02-04

  “这份合同到期之后,孟非公司曾经又于去年年底和今年三、四月份找我们谈过几回持续合作的事件。”“高大师”啤酒公司市场部经理告知澎湃新闻,“但是他们的请求越来越离谱,不仅始终紧缩我们产品的价钱,还试图用很低的订货量让我们帮他再从新开发一款新的啤酒。”

  换言之,除了外包装改印“孟非小酿”等字样,这款啤酒的内容物与“高大师”公司同时在销售的“婴儿肥”啤酒并无二致。

  澎湃新闻就此事联系了余嘉仪女士,对方明确表示“我们不可能剽窃”,高大师公司此举完全是“为了炒作”。

  比方,可以精致比对两种啤酒的色彩、苦度、酒精度、麦芽度等等数据。甚至需要比对二者的生产工艺是否雷同或本质性一致。

  “想把这些数值做到简直一致,须要具体懂得原料配比、发酵温度时光等工艺流程。假如说不偷走配方,而仅仅换了一家酒厂是毫不可能做到的。懂行的人眼中都清楚,这就是赤裸裸的抄袭!”这篇文章称。

  是否涉嫌“剽窃配方”,要双方举证

  而新“孟非小酿”研发团队的工作职员则表示,两款酒的差异实在很大,懂行的人一下子就能喝出来不一样,各项参数也更不可能是一样的。

  协定划定,配合进程中供给的常识产权不视为技巧转让,而甲方(孟非方)享有商标权。

  该团队的技术人员也向澎湃新闻介绍,当时他们为孟非小酿做新配方的开发,也尝试了很屡次。

  在公司提供的一份《“孟非”啤酒代加工协议》上,记者留神到,依据当时的合同,孟非方享有“孟非小酿”的商标权,而高大师方享有生产啤酒的知识产权。

  “当时孟非团队还来谈过几次续约,走之前就很隐约地说,我们后续再谈。” 高大师市场部另一位工作人员说,“所以,后来在网上看到他忽然推销起了新包装孟非小酿的时候,我们全公司高低都震惊了。”

  “高大师”啤酒公司工作人员也指出,新版与旧版的孟非小酿,酒精度均为4.8%vol,原麦汁浓度则分辨为14.1°P和13.8°P,两者相差无几。

  “高大师”公司提供应磅礴消息的多少则视频显示,“高大师”公司让路人对照品尝高大师“婴儿肥”啤酒与新版孟非小酿。路人品味后表示“口感确切很像”,“能够调换生产厂家,然而不能模仿本来代工厂的啤酒口味”。

  从左至右:印有高大师logo的第一代孟非小酿、高大师公司自销啤酒“婴儿肥”、目前市售的易拉罐版孟非小酿。潘雅帅/图

  高大师啤酒公司多位工作人员都告诉澎湃新闻记者,他们也是6月底看到孟非在一则访谈中继续推销自己的“孟非小酿”,才晓得孟非已经早早地更换了生产商了。

  余嘉仪提供的朋友圈截图,称8月10日高岩曾在转发公众号链接时提到过她。

  “精酿啤酒的酿造技术本来就不是什么机密,高大师自己也写过相关的书籍的。说句瞎话,他的酒的滋味也不必定就比其余人酿出来的好,这个圈子里也不仅他一个人会酿酒。”该研发团队负责人说。

  孟非团队否定剽窃,筹备起诉“毁谤者”

  至此,在自媒体上发酵多日的孟非小酿(啤酒)“配方被指剽窃事件”,终于从“隔空喊话”阶段发展到了“兵戎相见”。

  因为含有“孟非”、“偷配方”等多个吸睛元素,这篇文章引发良多人的关注和转发,浏览量很快到达10万+。

  随后,“高大师啤酒”官方微博账号对此条微博进行了转发,并喊话“周一再说”。

  自媒体文章责备孟非小酿“偷配方”

  “在已经签署了知识产权不转让协议的条件下,孟非团队还模拟出产咱们本来为其代工的产品,这不就是剽窃吗?”“高大师”公司相干负责人表现。

  除此之外,孟非还在访谈中说,自己娱乐圈的朋友,尤其是金星夫妇,都感到孟非小酿十分好喝。

  新的研发团队称和高大师“完全不认识”

  同时,该协议的有效期显示,孟非团队与高大师公司的这次合作为期一年,并已在2016年8月10日终止。

  而在个月前,个名为“不如胡来”的微信公家号也曾发布过相似文章。那篇文章则更为直接地表示,“目前高大师团队正在追究配方是如何泄漏出去的,必要的时候预备走法律道路”。

  工商登记材料显示,“孟非的小面”和“孟非小酿”背地的公司均为南京星亚餐饮管理有限公司,其法人和总经理均为余嘉仪。

  “如果他们真的拿得出实质性的证据,就应当去法院告我们,而不是利用自媒体来炒作自己。”余嘉仪说。

  随后,文章里提到的“高大师”啤酒创始人高岩,也在自己的个人微博转发了这篇文章,并称这篇文章为自己“出了一口恶气”。

  余嘉仪还对汹涌新闻流露,目前新版本的孟非小酿,完整是由公司与另外一个精酿啤酒研发团队合作开发的,“跟高大师公司一点关联都没有”。

  “当初,我们不得不作出回应了,他们的诽谤也已经对孟非老师的声誉造成了很大的影响。目前,我们也正在收拾相关证据,最快下周就可以向法院提起诉讼。通过诽谤我们来炒作本人的人和那些不负责任的媒体,我们都会查究义务。”余嘉仪气愤地说。

  对于“高大师”公司指责对方“剽窃配方”的说法,若孟非团队与“高大师”公司中心工艺配方有过实质性接触,孟方有责任证实己方技术方案的内容和起源。

  高大师公司表示:“孟非团队在和我们合作的过程中,有机遇接触到我们酿造的配方和工艺。现在新产品又与我们公司的产品这么类似,让我们有理由认为,他们剽窃了我们公司啤酒的工艺配方。”

  “1。不论什么人,法律眼前人人同等。2。本相只有一个,很快就会看到。3。只接收法院裁决,不接受任何调停。谢谢!”

  “每罐啤酒的酿造周期大略需要一个月。从今年2月,到5月27日终极推出,我们至少尝试了4种不同的配方去酿造。后来公司在这4种里取舍了口感最好的一种,我们又将这种配方进行了最后改进,才有了现在的孟非小酿。”

  余嘉仪表示,其实7月6日,第一篇大众号文章发布的时候,孟非团队已经注意到了“偷配方”这种说法,但是当时并不想严正追究此事。没想到“高大师”公司仍旧保持说“剽窃”。

  “孟非小酿的商标权是我们的,我们和‘高大师’的代加工协议也早就到期终止了,款项也是一次结清。我们本来就有权力另找一家代工厂帮我们生产啤酒。”余嘉仪认为,合同到期后,续约与否,原来就可以由甲方自行抉择,孟非团队改换代工方并无任何问题。

  “孟非的小面”和“孟非小酿”所属公司的法定代表人、总经理余嘉仪8月12日对澎湃新闻独家回应称, 孟非团队已注意到了近期有自媒体文章及相关人士指责他们“剽窃”、“偷配方”等说法,“他们的诽谤也已经对孟非老师的名誉造成了很大的影响”。她说,这是有人“通过诽谤我们来炒作自己”,孟非团队最快将于下周去法院起诉相关人士和“那些不负责任的媒体”。

  并且,“孟非小酿”玻璃瓶里所灌装的啤酒,恰是“高大师”公司的明星产品之一“婴儿肥”啤酒。

  关注到此事后,澎湃新闻记者随即前往高岩啤酒公司核实情形。公司负责人表示,以上两篇公众号文章的内容基础属实。

  “在我们精酿圈,独家的配方和工艺就是一个公司的性命。我们只是盼望知识产权可能得到尊敬和维护。”高大师”品牌创始人高岩告诉澎湃新闻。

  “高大师”团队猜忌之前代工协作时配方被剽窃

  8月11日(周五)晚21:51,因《非诚勿扰》等节目在海内敏捷走红的有名节目主持人孟非发出了这条微博,疑似对“孟非小酿”近日被指责“剽窃配方事件”作出的回应。

  “固然他现在的包装改成了易拉罐,和我们当时为他生产的玻璃瓶小酿不一样,但是里面酒的色泽、酒精度、原麦汁浓度、苦味值等等,都和我们公司的啤酒一样”。

  “高巨匠”品牌开创人高岩在看到新版小酿后,也随即在友人圈宣布了申明,www.799311.com,宣称此时的孟非小酿已与高大师无关。

  而当记者问及“现在的配方是否有基于高大师配方进行修正的可能”,对方则明白回复“不可能”,而且也“没有必要”。

  而对双方争执不下的“口味是否真的一样”这个问题,不同人的说法也天壤之别。

  这位经理介绍,要酿造一次啤酒,一个发酵罐的容量个别就是80吨,“孟非团队说想让我们开发新的酒,抛开研发的本钱不计,他们提出的订单量连一个发酵罐的量都达不到,我们怎么可能继续去做这种赔本生意呢”。

  该负责人介绍,“孟非小酿”这款啤酒,最初是于2015年7月,由“高大师”啤酒为孟非的餐饮公司开发。根据当时的合作协议,双方其实属于委托方与代加工方关系。

  对此,南京市律协知识产权委员会委员、南京知识律师事务所沈浩律师表示,此次事件波及专利权或是贸易秘密维权。目前双方对于精酿啤酒技术方案是否侵权有较大争议。将来如果对簿公堂,双方都有任务举证,以断定“高大师”的技术方案与涉案产品的技术计划是否一致。

  据这篇文章描写,2年前,孟非在进军餐饮业后,想开发一款属于自己IP的啤酒。当时,经朋友先容,他找到了在南京精酿啤酒圈比拟著名的“高大师”(高岩),两人很快达成了合作。

  8月9日,篇名为《孟非被打脸!高调进军啤酒界借鉴品牌,成果是偷了别人的配方。。。》的文章在微信公众号“摇滚客”上发布。

  但是,当双方合作终止之后,“孟非小酿”依然在继续生产。并且,根据上述微信文章里的说法,新的“孟非小酿”喝起来没有任何转变,还与之前坚持着几乎没有差别的颜色色度、酒精度、原麦汁浓度、苦味值。

责任编纂:张建利

  对此,高大师公司以为,孟非在倾销新版“孟非小酿”时,有意含混了新旧版本之间的差别,让花费者误认为自己买到的仍是原来的统款啤酒,有应用“高大师”啤酒积聚下来的口碑继承为自己新产品做宣扬的嫌疑。

  原题目:孟非小酿换新被指剽窃高大师啤酒配方,公司称将诉“诽谤者”

  为了核实新版“孟非小酿”是否真的为原创开发,澎湃新闻接洽了新版“孟非小酿”的研发团队——郑州罗勒餐饮治理有限公司。

  该研发团队负责人明确表示:“我敢担保我们目前的啤酒完全是自己研发出来的!我们团队的人,和高大师公司的人,基本完全就不意识,更不存在剽窃他们的配方这种说法。”

  至于是否形成名誉侵权,孟非团队若要提起诉讼,则需要证明“高大师”公司是否虚构事实,是否存在主观歹意,是否实际造成名誉权上的侵害成果。


香港马会开奖直播| 开奖直播| 本港台现场报码室| 曾道长24码中特科| 380680.com| 香港六合彩现场直播| 新码王论坛| 六合报料论坛| 挂牌全篇| 今天开马的结果| 红姐论坛| 手机报码|